Эмиграция из Казахстана в Россию и другие страны – почему уезжают русские в 2020 году

Эмиграция из России, куда едут россияне в 2020 году

Если по разным причинам необходимо уехать из России, нужно четко понимать, чего хотеть от эмиграции. Исходя из этих причин и побудительных мотивов, и подбирается то место, в которое планируется отъезд. Крайне важно знать и …

Способы уехать из России

  1. Ведение бизнеса в стране, в которую планируется эмигрировать, или приобретение там недвижимости, инвестиции в экономику итд. Такой способ подходит для состоятельных людей, для которых эмиграционный процесс не составит проблемы.
  2. Учеба. Есть страны, в которых вид на жительство дается на время учебы, да еще потом есть льготный период (примерно полгода-год), когда там можно пребывать, чтобы найти работу. Это характерно для Европы, и учитывая, что обучение при получении грантов в университеты является бесплатным, данное действо популярно у молодежи.
  3. Брак с иностранцем. В последнее время ужесточились требования к подлинности семейных отношений, поскольку до этого поток фиктивных браков был большим.
  4. Трудоустройство за границей. Способ подходит для квалифицированных специалистов или же для выезжающих под программу привлечения мигрантов. Необходимо получать разрешение на работу, что непросто.
  5. Политическое убежище. Вариант сложный и труднодоказуемый для принимающей стороны.
  6. Волонтерская деятельность. Для этого надо подобрать организацию, которая возьмет расходы на переезд на себя и предоставит необходимые условия.
  7. Для того, чтобы воссоединиться с родственниками, переехать на историческую родину, по праву рождения. Достаточно популярный способ для переезда в Израиль, но применяется и для других государств, к примеру, в Германию, Венгрию или Румынию. Там есть упрощенный порядок въезда для таких людей.
  8. Участие в розыгрышах «грин-карт». Такой способ подходит для переезда в США, там проходит ежегодный розыгрыш видов на жительство по всему миру. Так что можно попытать счастья, если привлекает данная страна. Всего же США выдает 1 млн. «грин-карт» в год своим мигрантам, лишь незначительная часть их идет через розыгрыши, примерно 250 тысяч.

Способ, с помощью которого осуществляется выезд, чаще всего определяет и страну, куда он осуществляется. Если идет обучение в Германии, Австрии, Чехии, удается там устроиться на работу, то и уезжать придется туда. То же самое касается переезда к родственникам и на историческую родину. Фактически способ определяет то место, куда планируется эмигрировать. Но если есть возможность выбора, то нужно рассмотреть несколько факторов, определяющих привлекательность страны с точки зрения миграции в нее.

Факторы привлекательности стран, в которые планируется эмигрировать

  • Развитая экономика и высокий уровень оплаты труда. Данный фактор является для многих причиной покинуть Россию с ее невысоким уровнем вознаграждения персоналу. Поэтому развитые государства Европы, США, Канада, Австралия, нефтедобывающие Объединенные Арабские Эмираты являются предпочтительными.
  • Высокий уровень социальной защищенности и наличие социальных программ. Здесь выделяются Норвегия, Швеция, Швейцария, Канада. Однако и стать их гражданином является делом непростым.
  • Климатические условия. Предпочтительнее климатические условия Южной и Западной Европы (Испания, Португалия. Италия), а также Австралии и Новой Зеландии с их уникальной природой и пейзажами. По этому параметру сложной является эмиграция в ОАЭ с жарким климатом и Канаду с ее пасмурной погодой и населением, постоянно принимающим антидепрессанты.
  • Быстрота и удобство получения вида на жительство. Здесь выделяются такие страны, как Чехия и Болгария, где и язык ближе к нашему, а также Черногория и Испания. Правда, в Черногории за последнее время ухудшилось отношение к русским, поэтому она стала менее популярной. Но это касается Европы, а есть еще Латинская Америка с Чили, Аргентиной и Уругваем. Но трудно сравнить их криминогенную обстановку с ситуацией в спокойной и благополучной Евразии. Зато попасть туда легче!
  • Наличие университетов для обучения и последующего переезда. Здесь вне конкуренции страны западноевропейские (Германия, Великобритания, Франция с их самыми престижными ВУЗами, предоставляющими бесплатные гранты и дающие льготное платное обучение для иностранцев в том числе), но и США и Канада тоже находятся в списке эмиграции для учащейся молодежи.
  • Наличие пенсионных программ. Данный фактор привлекателен для лиц старшего возраста. Есть варианты таких программ в экзотической Панаме, где пенсионерам полагаются большие льготы. Популярно и перемещение в Болгарию, где можно вполне прилично жить на российскую пенсию, получая ее в любом банке. При этом гражданство можно не получать, вполне хватит вида на жительство.
  • Дешевизна проживания. Довольно часто применяется эмиграция в страны, где есть дешевые товары и недорогие продукты питания. К ним относятся Китайская Народная Республика, которая популярна для переезда привычных к ее климатическим условиям граждан востока нашей страны, а также Таиланд и Филиппины, где есть возможности для комфортного проживания по недорогим ценам. Многие эмигрируют по той же причине в Египет, приобретая там недвижимость, но следует учитывать крайне жаркий климат данного региона в летнее время и соизмерять свои возможности с этим фактором.

Для себя при решении вопроса эмиграции нужно решить, какой фактор привлекательности является превалирующим. Если это перспективы работы в условиях высокоразвитой экономики и будущее профессиональное совершенствование — это один подход, если ориентированность на простоту получения вида на жительство — другой, если речь идет о возможности проживать в стране, где все недорого, и можно заработать себе на достойную жизнь — третий.

Часто эти подходы противоречат друг другу, и для себя нужно сделать четкий выбор по своему менталитету, профессиональной подготовке, возрасту, ожиданиям и потребностям.

Куда едут русские в 2020 году?

Как показывает практика, основная волна тех, кто уезжает из России — это люди от 24 до 38 лет, обладающие высокой квалификацией. Есть конечно, и более молодые эмигранты, остающиеся на учебу, а затем и получающие иностранное гражданство, есть и люди предпенсионного возраста, меняющие экологически не очень благополучную Россию на другие страны, но главный контингент уезжающих именно таков. Куда же едут эти люди, и как направлен поток в 2020 году?

Примерно так выглядит первая десятка, в которую эмигрируют наши соотечественники. При этом причина популярности данных стран совершенно различна: в Израиль едут по репатриации, через Гиюр, в Германию и США — по экономическим мотивам, в Чехию, Болгарию и Испанию — по доступности получения вида на жительство, а в первые две из них по схожему языку, в Канаду и Австралию — по наличию программ приема для специалистов.

Но в последнее время в связи с политическими событиями усложнились взаимоотношения с США и Канадой в первую очередь, и стали популярными и приближающимися к первой десятке такие государства, как Объединенные Арабские Эмираты, где можно легко получить работу, или Таиланд и Филиппины с их дешевизной и мягким климатом. Правда, в ОАЭ гражданство получить почти невозможно, да и лето там — серьезное испытание для любого непривычного человека. Зато высокооплачиваемую работу, например, работу в Дубаи для русского, довольно легко найти. Многие люди через недвижимость получили вид на жительство в Черногории, хотя и там в последнее время мешают политические катаклизмы. Популярен и переезд в Финляндию как к географически и климатически близкому соседу.

Возможность достойной жизни

Есть миграция и в Содружество Независимых Государств, но она не столь значительна, как переезд в другие государства. В основном, она идет по этническим мотивам.

Что нужно для эмиграции?

Прежде всего нужна твердая решимость и выбор страны, куда она осуществляется. Затем следует проверить, выпустят ли вас России, и если есть какие-нибудь задолженности, наложен ли запрет на вылет, или другие основания, надо их устранить. Потом следует обратиться за получением визы, переехать в страну, получить там на вид на жительство, а затем и гражданство, если это будет необходимо и возможно. Это универсальный алгоритм, в котором возможны разные изменения, связанные с особенностями эмиграции. Если выиграна «грин-карт», то все упрощается, если обращаетесь за видом на жительство по учебе или приобретению недвижимости или инвестициям — тоже. Иногда возможен только вид без гражданства, как в ОАЭ, есть много других нюансов, которые следует досконально выяснить в процессе подготовки документов.

Названы причины массового оттока русских из Казахстана: обзор казахскоязычной прессы (12-19 августа)

А также материалы о том, почему этнические русские из Казахстана уезжают в Россию, и многое-многое другое.

Медиа-портал Caravan.kz предлагает вашему вниманию традиционный обзор казахскоязычной прессы.

В академический театр имени Ауэзова нельзя устроиться не зная русского языка

В известном алматинском Казахском государственном академическом театре драмы имени Ауэзова прошел набор в штат контролеров. Специально для этого был объявлен кастинг. Портал Аbai.kz обратил внимание на достаточно неоднозначные требования для устройства на работу.

Для того чтобы устроиться в театр контролером, девушки должны подходить по следующим параметрам:

  1. Возраст от 18 до 25 лет.
  2. Рост не ниже 165 см.
  3. Иметь представление о репертуаре театра и знать его историю.
  4. Свободно говорить на казахском и русском языках.

«Первые три пункта, безусловно, важны с профессиональной точки зрения, но какова необходимость владения русским языком для трудоустройства в Казахский академический драмтеатр?

Люди, часто посещающие этот театр, встречали этих милых девушек в национальных костюмах, которые готовы прийти на помощь зрителям при любой необходимости. Какова же необходимость? Если только пороги театра не стираются от огромного количества иностранных посетителей. Но вряд ли такое возможно, учитывая, что все спектакли вышеупомянутого театра проходят на казахском языке», – рассуждает автор публикации.

По мнению автора, администрация Казахского государственного академического театра драмы имени М. Ауэзова считает, что у них должны работать только те, кто свободно владеет русским языком. Иронично, что наши молодые девушки, которые не знают государственного языка Российской Федерации, не смогут найти работу в театре, где спектакли проходят на казахском языке и все зрители являются казахами.

В свою очередь отдел маркетинга и связей с общественностью Казахского государственного академического театра драмы имени М. Ауэзова написал официальный ответ, который опубликован в следующей статье.

В ответе упомянули о туристическом статусе города Алматы и большом количестве туристов и гостей из соседних стран, которые специально приходят в театр имени Ауэзова, дабы познакомиться с культурным наследием страны. Они также добавили, что при принятии на должность контролера усиленное внимание уделяется также и знанию английского языка.

Звание «Почетный гражданин» в Казахстане дают тем, кто его не заслужил

Портал Аlashainasy.kz, ссылаясь на facebook-страницу Еркина ШУКИМАНА, опубликовал мнение о том, почему звание «Почетный гражданин» в тех или иных городах не дается тем людям, кто действительно там живет, принося пользу и вклад в развитие.

«Вместо того чтобы отдавать звание почетного гражданина города или области всяким певцам и эстрадникам, нельзя ли награждать им живущих там учителей, врачей, ученых, монтеров и электриков и других представителей обычных профессий, которые действительно вносят вклад в развитие той местности ежедневно?» – задается вопросом автор публикации.

Еркин Шукиман также добавил, что награждать стоит и представителей культуры, но только тех, кто внес вклад в развитие культуры своего города или области, чтобы эти люди могли пользоваться льготами. По его мнению, бесполезно раздавать звание налево и направо людям, которые делают деньги всюду на различных мероприятиях и живут вовсе в других городах.

Названы причины массового оттока русских из Казахстана

На портале Qamshy.kz опубликована статья о демографической ситуации в Казахстане. По мнению автора, через 20 лет казахи могут составить 90 процентов, а русские 5-7 процентов от общей численности населения.

За шесть месяцев с начала года на ПМЖ из Казахстана уехало более 22 тысяч человек, из них 19 650 человек переехали в Россию. Большинство получивших паспорта другой страны – бывшие жители северо-восточных регионов страны. Несложно понять, что большинство переезжающих из Казахстана – этнические русские, сказано в материале.

Если этнические русские в Казахстане начнут испытывать какое-либо давление национального характера со стороны государства, безусловно, Кремль не оставит это без внимания, пишет автор и тут же задается вопросом. “А есть такое давление?” И тут же отвечает: “Конечно нет. В этом очень значимая заслуга Нурсултана НАЗАРБАЕВА. Действительно, межнациональная ситуация в стране стабильная. Если не учитывать отдельные небольшие события, по всей стране ситуация спокойная. Но представителей русской диаспоры беспокоит ситуация после ухода Назарбаева.”

В статье, написанной российским журналистом Ириной ДЖОРДБЕНАДЗЕ порталу “Росбалт”, речь идет о том, что этнических русских в Казахстане пугает национально-патриотические настроения в различных формах. К числу причин эмиграции она относит: ослабление русского языка в стране, переход казахского языка на латиницу, исключение русских окончаний “-ов”, “-ев” из фамилий.

А председатель республиканского славянского движения “Лад” Максим КРАМАРЕНКО объяснил в интервью сайту Camonitor.kz несостоятельность прогнозов, что после ухода Нурсултана Назарбаева обострятся межэтнические отношения. Кроме того, новый президент Касым-Жомарт ТОКАЕВ неоднократно подчеркивал, что интересы крупного этноса учитываются. Например, в школе надо учиться на казахском и русском языках, а затем на английском языке. “Поэтому транзит власти не отрицательно отразился на настроении этнических русских в стране”,- сказал председатель организации.

Также политолог Замир КАРАЖАНОВ выразил свое мнение касательно высказывания на вышеупомянутом сайте:

«Во-первых, несмотря на высокие темпы развития Казахстана среди стран СНГ, народ не чувствует, что жизнь улучшается. Во-вторых, в нашем обществе ограничены социальные и профессиональные лифты. Народ начинает думать о переносе места жительства из-за того, что он не видит карьерного роста, улучшения социального статуса и материального положения», – объяснил политолог.

«Казахстанцы думают, будто Всевышний сидит в социальных сетях»

На портале Аlashainasy.kz опубликовано высказывание со страницы в Facebook Серика АБИКЕНУЛЫ касательно поведения казахстанцев в социальных сетях во время Курбан-айта.

«Мы настолько прикипели к социальным сетям, что думаем, будто Всевышний тоже сидит в Сети. Наверное, поэтому в ленте такое огромное количество фотографий и видео со скотом во время жертвоприношения. Друзья, Всевышний не будет лайкать вас на Facebook», – подытожил свою мысль автор публикации.

Вероятно, тем самым Серик АБИКЕНУЛЫ пытался донести достаточно простую мысль: вера человека и его религиозные чувства не должны выставляться напоказ, ведь вряд ли они становятся сильнее, если рассказывать о них каждому встречному.

Эмиграция из Казахстана в Россию и другие страны – почему уезжают русские в 2020 году

Инициатива РФ по «сбору соотечественников» нередко подвергается критике за несовершенство соответствующей государственной программы, за презрительное отношение российского чиновничества на местах к переселенцам. Тем не менее русскоязычные жители Казахстана довольно активно откликаются на зов исторической родины. Можно спорить относительно причин, заставляющих их паковать чемоданы, считать их несостоятельными, вызванными излишней мнительностью или «имперским» снобизмом… Но в любом случае столь массовый исход русскоязычных из Казахстана уже трудно назвать «естественным процессом», продиктованным лишь чисто экономическими факторами.

Еду я на Родину, или Сто кругов ада

Интересы, которые преследует Россия, завлекая к себе соотечественников, хорошо известны – она пытается решить проблемы, связанные с естественной убылью населения, низкой рождаемостью, нехваткой рабочих рук. А вот то, почему именно Казахстан становится основным «донором» человеческого капитала для соседней страны – вопрос, на который нет однозначного ответа. Эксперты всех мастей регулярно втолковывают нам, что русскоязычные бегут из Казахстана за «длинным рублем», за более привлекательными социальными гарантиями, за тем, чтобы удовлетворить свои «имперские амбиции» и из любви к товарищу Путину. Но так ли это на самом деле? Судя по отзывам переселенцев, они бы и дальше довольствовались синицей в руках, а о Путине и вовсе не вспоминали бы, если бы… Но обо всем по порядку.

Статистика такова: в 2016-м на ПМЖ в Россию только официально выехали 23,5 тысячи русских, в 2017-м – 26 тысяч, в 2018-м – уже почти 30 тысяч. А нынешний год и вовсе обещает быть «рекордным» – за первое полугодие порядка 19 тысяч человек отказались от казахстанского паспорта в пользу российского. И пусть в наших СМИ любят рассуждать о том, что принятая в РФ программа содействия добровольному переселению «Соотечественники» является фикцией и чистой воды популизмом, расписывать истории тех, кто вернулся обратно в Казахстан, не выдержав ужасов российской действительности, – указанная выше тенденция говорит сама за себя. Да, факты возвращения семей переселенцев действительно имеют место, но назвать эти примеры показательными, а явление системным нельзя. Хотя для выходцев из стран бывшего Союза и впрямь очень непросто стать гражданином РФ, прижиться на новом месте.

Тех, кто решился на эмиграцию, ждут огонь, вода и медные трубы. Об этом можно судить по многочисленным комментариям в специализированных группах в соцсетях и на различных форумах. Приведем лишь некоторые:

«На нас только зарабатывают деньги. Мы только столкнулись с оформлением документов, и нам сразу такие суммы стали называть, что и сколько надо, что мы с мужем, работая инженерами, и то не в состоянии это все оплатить. Остаётся продать жилье, всем заплатить и остаться бомжами с обещаниями».

«Ваша программа — сто кругов ада и куча денег! А из-за пособия по две тысячи за паспорт нет ни жилья, ни работы. Зарплата 15-20 тысяч, аренда жилья 16-25 тысяч…»

«Вся программа — фикция. Идёт самое простое отмывание государственных средств, которые тебе само государство и даёт… Государство поможет. Да уж!»

«На самом деле, очень трудно проходить весь путь для получения документов! Мы остались без ничего. Да, есть работа, но настолько мизерные зарплаты, что не знаешь, что делать: купить поесть или заплатить за документы! А «подъёмные» очень трудно получить… Мы не нужны никому».

«В России уже три года, и за это время можно о чем сказать и сделать выводы. Первое, и я считаю самое главное – какая бы ни была хорошая материальная сторона пребывания в РФ, ты всегда останешься пришлым… Вторая трудность заключается в том что все связи, знакомства остаются там, и ты начинаешь все с абсолютно чистого листа. Ну, и третье, основное – вас тут никто не ждет, вы тут особо не нужны, ваша востребованность по той или иной специальности не дает гарантии, что у вас все будет хорошо. Я живу в приграничной зоне, менталитет практически одинаковый, коренных казахов очень много. И все-таки это другой мир, другая страна…»

Переезд и бюрократическая война, в которую переселенцы вынуждены ввязываться из-за не всегда адекватной реакции российского чиновничества, нередко путающего понятия «соотечественник» и «гастарбайтер», сравнимы с десятью пожарами и парочкой потопов, но редко кто решает вернуться назад:

«Пока квест этот пройдёшь, до получения паспорта, это круги ада… Вообще, была другого мнения о России. Быдла много. Но есть хорошие люди, без этого никак конечно… Каждая копейка на счету. За полгода мы тут машину истратили, которую продали… Без паспорта очень сложно устроиться на работу. С паспортом-то сложновато. Но опять же, с работой тут столько обмана, это мама дорогая – куда ни плюнь, каждый второй тебя хочет **** с зп… В сентябре 2018-го мы уехали. В апреле 2020-го получили российские паспорта. Свинячьего восторга после всего этого квеста мы не испытали, как думали. Ну получили, и получили. Наверное, вымотал год, и беготня, и траты, и отношение в учреждениях. Пока ты гражданин другого государства, ты для них никто. Но даже со всем этим. Я не хочу назад. И ни разу не возникло это желание».

«Мои дети в 2018 году переехали в Россию. Кстати спасибо большое властям России за программу переселения. Завтра ровно год как они живут в Туле. Да, трудно – обнулились по полной. Начали жизнь с нуля. Получили гражданство вместе со всеми взятыми процедурами в течении пяти месяцев. Работают. В коллективах приняли их хорошо… Детям школа обыкновенная по уровню образованию выше наших гимназий не на одну голову. Пришлось брать на первое время репетиторов… Кружки бесплатные. Продленки есть. После года жизни в Туле даже слышать не хотят о возвращении».

«Чужие люди», или Что там в краю далеком?

Что же заставляет русскоязычное население стран СНГ и в первую очередь Казахстана покидать насиженные места, рвать пуповину и в буквальном смысле пробивать лбом стену этого, как свидетельствуют комментарии, кромешного ада? Поиски лучшей доли? Весьма сомнительно, чтобы переселенцев прельщала зарплата в 15-20 тысяч рублей – среднестатистический заработок в регионах прибытия. В Казахстане они явно могли зарабатывать гораздо больше. Улучшение жилищных условий? Тоже маловероятно, если учесть ветхость жилого фонда в российской глубинке и разницу цен на недвижимость у нас и у них.

Обещанные по программе подъемные? Их еще надо получить, да и не играют они в данном случае роль заветного пряника. Это в приоритетных для переселения регионах, которые по нашим меркам являются «концом географии», прибывшему на ПМЖ обещают 240 тысяч рублей плюс по 120 тысяч на каждого члена семьи. На первый взгляд, вроде и завлекалочка, но это если не знать, что за период от получения свидетельства переселенца до обретения российского паспорта придется затратить порядка ста тысяч рублей в расчете на каждого члена семьи.

Может, наших людей манят социальные программы, действующие в РФ? Безусловно, гарантии вроде материнского капитала и дальневосточного гектара, низкие проценты по ипотеке для многодетных семей, возможность бесплатного посещения детьми разнообразных секций и кружков – неоспоримый плюс. Но вряд ли этот фактор можно считать решающим. Тем более что нередко переселенцы «пролетают» мимо всех этих социальных благ. Вспоминается казус, не так давно приключившийся в Новосибирске. Приехавшие из Казахстана, вступив в гражданство, стали обладателями сертификатов на получение материнского капитала. Но прокуратура посчитала, что это незаконно, и подала на переселенцев в суд, так мотивировав свои действия: «юридически значимым для приобретения права на получение мер дополнительной господдержки является не только факт рождения женщиной ребенка, но и наличие у них со дня рождения гражданства РФ». Неизвестно, чем бы кончилась эта история, если бы в ситуацию не вмешался детский омбудсмен.

Очевидно, что если социально-экономический фактор и играет какую-то роль в росте «переселенческих настроений», то явно не основную. Похоже, нам всем просто удобнее так думать, при этом закрывая глаза на другие причины и обстоятельства, способствующие окончательному исходу из страны русскоязычных в целом и русских в частности. Вот что пишут на тех же форумах в социальных сетях:

«На национальности ещё как делят, и без знания языка здесь становится трудно. Поэтому о переезде думаем».

«Тоже задумалась о переезде в Россию из Казахстана, как чужие мы здесь стали, а по сути, все люди из стран СНГ теперь нигде не нужны – ни в России, ни в Казахстане».

«Мы тоже живём в Казахстане. Пока все нормально. Работаем, учимся, но вследствие последних событий в образовании стала задумываться о детях, а точнее, об их будущем. Я не против учить государственный язык, но куда я потом с ним?».

«Я родилась и всю жизнь прожила в Казахстане. И никуда не собиралась уезжать. Здесь родились мои дети и внуки. Здесь я похоронила близких. Думала, доработаю до пенсии и буду на даче с внуками. Но в последнее время русофобия и национализм добрались и до нас. Я одного не понимаю — маленькие зарплаты, обнищание народа и безработица не из-за русских же. Так почему все чаще стало звучать: «Уезжайте». А меня в России никто не ждет, у меня менталитет казахстанский, интернациональный. И здесь я не нужна. И что мне делать? Вот и смотрю программу переселения поближе к Казахстану. Такое чувство, что я уеду, и все разбогатеют сразу».

«Да, мы тут родились, в Казахстане. Я люблю свою родину, воспоминания останутся со мной навсегда. Но сейчас, когда русские дети, казахские и других национальностей сидят на уроке, а учитель истории говорит, что русские — самые страшные люди на земле… Русские дети боятся сказать, кто они. Это нормально? Да и что говорить, будущего ни в политике, ни в администрации, ни где-либо еще, кроме рабочих специальностей, здесь у наших детей нет. Очень жаль!»

«Если бы к русским казахстанцам относились нормально, никто бы и не уезжал. Оралманы заполонили уже все и считают себя хозяевами страны. А мы, те кто родились и выросли в КЗ, как бельмо у них на глазах».

«А уезжаем мы из-за таких же переселенцев (собственно как и мы). Только эти переселенцы из Узбекистана (казахи которые проживали там). Культуры никакой нет, где живут, там и гадят. Воспитание тоже отсутствует. Они делают что хотят и как хотят, мнение других людей их не интересует. Да и за спиной очень много гадостей говорят, думая, что мы ничего не понимаем. А в нашем небольшом городе на севере Казахстана их уже очень много, и планируют еще принять более 3000 семей (их семьи это не 3−4 человека, а как минимум 10−15). А так очень люблю Казахстан, местные казахи очень душевные люди, очень гостеприимные».

Вынужденная эмиграция, или Что дальше?

Фактически русские, проживающие в Казахстане, оказались заложниками двух эпох, став ненужными ни здесь, ни там. Конечно, на государственном уровне их интересы защищены. И первый президент страны, и второй постоянно подчеркивают необходимость баланса в межэтнических отношениях, стараются не допускать перекосов. Но вот на низовом, межличностном уровне что-то сломалось. И возникшее непонимание только усугубляется, все чаще выливаясь в откровенно высказываемые подозрения в латентном сепаратизме, в страданиях от «фантомных болей» империи, в шовинизме. Не говоря уже о бросаемых в спину словах вроде «ватники», «колорады» или пренебрежительного «орыс»… По сути, мы сами выталкиваем из страны тех, кого еще вчера называли «братом» и «другом навек». И делаем это только потому, что они перестали вписываться в образ «нового общества», который усиленно формируется «фейсбучными генералами». Это все равно что людям без рук и без ног заявить об их неполноценности и указать на дверь:

«Если уезжают русские, это нормальный процесс. Они вернутся в «родную гавань». Скатертью дорога».

«Чем больше уезжают, тем меньше потенциальных сепаратистов и больше патриотов и единства на казахской земле».

С этой точки зрения исход русскоязычного населения из Казахстана – действительно естественный процесс, который в перспективе будет только нарастать. В том числе и потому, что Россия наконец-то начала предпринимать реальные шаги по совершенствованию программы возвращения соотечественников. За последнее время механизмы переселения были усовершенствованы настолько, что теперь они способны придать процессу эмиграции массовый характер. Пусть это не всегда стабильно работающий, но все же инструмент, который дает вполне реальный шанс стать обладателем бордового паспорта в течение года после первого обращения за получением свидетельства переселенца.

В конце марта текущего года вступили в силу новые поправки. Согласно им президент РФ наделен правом определять, какие категории мигрантов могут стать гражданами России без необходимости проживать в РФ в течение пяти лет после получения вида на жительство, без подтверждения наличия средств к существованию и владения русским языком, без отказа от гражданства иностранного государства.

А главное – устранено серьезное препятствие, которое вынуждало многие семьи отказываться от мысли переехать в Россию. Раньше программа охватывала только тех, кто получил разрешение на временное проживание или вид на жительство и был зарегистрирован в определенном им регионе России. Теперь же требование, касающееся регистрации по месту жительства, отменено. И, как следствие, возрос интерес к участию в программе. Во всяком случае, со стороны казахстанцев. Согласно данным, озвученным МВД РФ, из числа получивших свидетельства переселенцев во втором квартале текущего года 13 процентов составили жители Украины, 17,6 процента – Таджикистана и почти 37 процентов – Казахстана. Как говорится, без комментариев.

Остается добавить, что в мае текущего года были обнародованы новые изменения и дополнения, которые планируется внести в программу переселения. Действовать они начнут с января 2020-го…

Из Казахстана уезжают лучшие. Уезжают и будут уезжать

Дискуссия на тему «Эмиграция из РК: отток человеческого капитала», проведённая на экспертной площадке «Кипр», объяснила, почему

Выбор «утечки мозгов» в качестве проблемы для обсуждения вполне объясним. Тема эмиграции сегодня звучит везде: на кухнях и соцсетях, в СМИ и на форумах, в транспорте и на улицах. И, конечно, в многочасовой очереди в российском консульстве.

Посыл для дискуссии был задан заранее: у эмиграции из Казахстана есть конкретный возраст, национальность и образование. Предполагалось, что основная масса уезжающих — славяне 25-35 лет, имеющие специальность. Однако всё пошло не по плану.

Мигрант — хороший товар

Вводную часть огласил модератор Ерлан Смайлов. По его словам, за последние 7 лет из Казахстана уехало около 300 тыс. человек (в прошлом году — около 42 тыс.). И хотя по количеству это не так много (на фоне годового прироста населения в 250 тыс. человек), по качеству — это сплошь образованная и квалифицированная часть общества. Сколько теряет государство, вложившее в эмигрантов свои ресурсы, угрожает ли это национальной безопасности и как можно остановить утечку — поставил он вопросы перед экспертами. Но сначала привёл имеющиеся данные: потери российской экономики от эмиграции с 2000 по 2017 оцениваются в 27 трлн рублей, а вклад мигрантов в экономику США в 2015 составил $2 трлн, Германии — $550 млрд, Австралии — $330 млрд, в мировой ВВП — $6,7 трлн. Международные мигранты составляют всего 3,4% населения, но их вклад в глобальный ВВП — 10%.

Цифры, названные Смайловым, нашли подтверждение в презентации «Миграционные настроения молодых казахстанских профессионалов», основанной на исследовании, проведённом в сентябре 2018 по заказу Международной организации по миграции. Авторы работы — политологи Ирина Черных и Рустам Бурнашев.

В современном мире мигранты рассматриваются как товар, а миграция – как естественный процесс, а не угроза. Тем более что Казахстан, по данным учёных, стал государством, притягивающем мигрантов из всего региона Центральной Азии. Однако отрицательное сальдо миграции, тем не менее, нарастает с 2012 года. Тревожная тенденция — увеличение молодежной миграции из страны, более 25% выезжающих – возрасте от 15 до 28 лет.

– Высок уровень эмиграционной мобильности лиц с высшим образованием: в 2017 лица с высшим образованием (11 290 человек) составили 29,9% из общего числа выехавших из Казахстана, то есть почти каждый третий эмигрант. Из общего числа въехавших в страну высшее образование имели 2 736 человек, или всего 17,5% (каждый шестой), – отметила Ирина Черных.

Экономист: Больше других хотят уехать из страны высококвалифицированные казахи

Нужно ещё помнить, что официальная статистика учитывает только эмигрантов, сменивших гражданство. Тех, кто учится или работает за границей, сохраняя казахстанский паспорт, не считают. Например, образовательных мигрантов в 2017 официально всего 76, тогда как, по российским данным, в 2016-2017 учебном году в соседней стране учились 64 тыс. казахстанцевв 842 раза больше!

Чтобы выявить причины отъезда, исследователи опросили 50 молодых профессионалов (до 40 лет), имеющих опыт зарубежной учёбы или стажировок. 35 опрошенных живут в Казахстане, 15 — за границей.

Были названы следующие факторы, определяющие миграционные настроения:

— ухудшение социально-экономической ситуации в стране;

— психологический дискомфорт, определяемый языковым вопросом;

— неуверенность в стабильности политической ситуации, определяемая ожиданием транзита власти (русские опасаются ухода президента);

— активная политика ряда соседних стран по привлечению мигрантов;

— относительная «слабость» казахстанского гражданства.

– По разным индексам гражданства мы серьёзно уступаем даже России, например по качеству гражданства РФ на 63 месте, РК — на 91; россияне могут посетить 108 стран без визы, казахстанцы – 71 страну, – объяснила последний пункт исследователь.

На прямой вопрос, хотите ли вы уехать, каждый третий сказал «да», каждый третий — «нет», но ещё треть не исключает возможности уехать при определенных условиях (если предложат работу, если продолжатся исследования и т. д.).

Из тех, кто живёт в других странах, вернутся домой 8,3%, 50% – однозначно нет, 41,7% вернутся, если им предложат что-то интересное в Казахстане.

– Среди удерживающих от выезда факторов политических нет, среди экономических — хорошо оплачиваемая работа, востребованность, отсутствие материальной базы для переезда. Среди выталкивающих факторов практически все носили политический характер: это коррупция, отсутствие чувства безопасности, неуверенность в будущем, бюрократия и т. д. Притягивающие факторы (что притягивает проживающих на Западе профессионалов): уровень безопасности, доверие к правоохранительным органам, сильное гражданское общество, низкий уровень коррупции, защищённость права человека, сменяемость власти, – перечислила Ирина Черных результаты PEST-анализа.

Молодые казахстанские профессионалы рассматривают ситуацию в стране комплексно и выстраивают свою жизненную стратегию в соответствии с этим анализом. У них есть понимание, что ситуация в стране может быть изменена только системно, и никакие точечные меры не могут привести к решению проблем, сделала вывод спикер.

– Мне кажется, что основным является не реализация программ по минимизации выезда молодых профессионалов, а продуманная миграционная политика по привлечению в Казахстан людей из Центральной и Юго-Восточной Азии. Откуда угодно, если эти люди хотят приехать, жить и работать в Казахстане, – дала она совет правительству РК.

Каждый третий эмигрант – казах

Согласна с коллегой и социолог Ольга Симакова, которая считает, что в случае с эмиграцией не так страшен чёрт, как его малюют. Она предлагает смотреть на проблему не с позиции утраты, а с точки зрения свободы передвижения. В Казахстане нет угрозы депопуляции, а страхи со стороны общественного мнения вызывает то, что миграция приобрела конкретный возраст и этническую принадлежность – уезжают экономически активные славяне. Тема миграции стала использоваться как манипуляционный инструмент.

На самом деле тенденция смещается от этнической миграции к трудовой. По данным Симаковой, в 2018 хотели бы эмигрировать (то есть уехать навсегда) 10% населения Казахстана, в 2017 таких было 11%, а в 2004 — 18%. Из 10% потенциальных эмигрантов каждый второй русский, каждый третий – казах, большинство — молодых, 77% – с образованием. В объяснениях причин усиливаются субъективные факторы, в том числе негативизация образа страны и «стеклянный потолок» для карьеры и самореализации.

– Уезжают не потому, что здесь плохо, а потому что нет условий для роста и самореализации, – закончила свою презентацию Ольга Симакова, открыв обмен мнениями.

50 оттенков миграции

Для экономиста Пётра Своика сегодняшнее положение вполне объяснимо: с его точки зрения Казахстан – «периферия глобальной экономики», дело которой – «снабжать метрополию квалифицированными кадрами».

От нас лучшие едут работать в Россию, Южную Корею, Европу, но и нам есть откуда подтягивать кадры — из ещё более провинциальных провинций, – сказал он. – Причём у нас присутствует трудоизбыточность — нам 3 млн достаточно, остальные самозанятые – ненужные, они лишние для такой модели экономики. Что делать? Менять модель.

Совсем с другого угла видит проблему политолог Рустам Кадыржанов – в контексте исторических отношений казахов и русских.

– Сегодняшняя миграция — этап 250-летней миграционной связи между Россией и Казахстаном. Я делю этот период на три этапа: колониальный, советский и этап независимости. В колониальный период миграция шла из России в Казахстан, в постсоветский — в обратную сторону, – объяснил он.

Однако другие участники дискуссии с ним не согласились.

Куда уезжают казахи и кто вместо них приезжает в Казахстан

По данным директора компании социсследований Александра Рузанова, только 10% желающих уехать называют в качестве причины языковые проблемы. Он считает, что миграция среди молодёжи не носит политизированного характера, «главная валюта для них — впечатления, приключения». Не нужно удерживать всех, уверен Рузанов, среди молодых есть 10-15%, нацеленных на карьеру в стране — вот их надо выявлять и бороться за них.

– Я вижу рост не проблемы миграции, а рост протестных настроений. Эмигранты хотят сказать: «правительство плохо работает, поэтому мы уезжаем», – сформулировал свой взгляд Аскар Нурша, декан школы политики и права AlmaU.

Конкретный пример, подтверждающий выводы экспертов, привела глава рекрутингового агентства Людмила Белова. По запросу транснациональной корпорации агентство искало финансового директора. Из 15 найденных кандидатов 40% заявили, что уже живут не в Казахстане или же находятся в состоянии выезда.

– Мы на рынке видим другую ситуацию, нам действительно не хватает качественного человеческого капитала, – сказала рекрутёр. – У нас не так много уехало только потому, что серьёзные ограничения с принимающей стороны — в Европе трудно получить рабочую визу.

Получается, в Казахстане дают не такое плохое образование и опыт работы, если наши студенты и молодые специалисты вполне конкурентоспособны за границей, логично предположила социолог Гульмира Илеуова, добавив, что, по её данным, роста миграционных настроений не наблюдается с 2004. При этом этнико-языковые причины, которые раньше были первыми, сейчас потеряли свою значимость. Уезжают те, кому скучно в «плоской казахстанской экономике, кто хочет преодолеть потолок». А таких людей не удержишь даже большими зарплатами.

– Это те люди, которые многое вложили в себя сами, они сделали себя сами, достигли материальной обеспеченности. И такие люди имеют право выбирать, – подчеркнула она в комментарии для Forbes.kz. – Это выбор свободного человека. Они не видят здесь приложения своим способностям. Обидно, конечно, что они уезжают, но ничего не поделаешь.

Сделайте наш ресурс своим источником в Яндекс.Новостях

Эмиграция из Казахстана в Россию и другие страны – почему уезжают русские в 2020 году

Масштабы эмиграции русскоязычного населения из Казахстана нарастают, причем страну покидают перспективные квалифицированные специалисты.

Чем спровоцирован рост «оттока мозгов» из Казахстана, насколько серьезна эта проблема и может ли государство ослабить эту тенденцию? Эти вопросы были подняты на прошедшем в Астане международном круглом столе «Социальная политика и занятость в странах ЕАЭС. Актуальные тенденции и практики», передает iq.expert.

«Казахизация» севера

Освещая современные миграционные тенденции в РК, директор Научно-исследовательского центра гуманитарных исследований «Евразия» Зиябек Кабульдинов акцентировал внимание на двух взаимозависимых процессах, связанных с внешней и внутренней миграцией. Он констатировал, что в настоящее время, с одной стороны, постоянно увеличивается отток русскоязычного населения из северных и северо-восточных регионов Казахстана в соседнюю Российскую Федерацию

Одновременно наблюдается параллельный процесс переселения в эти регионы этнических казахов, в том числе оралманов, из южных регионов республики.

— Недавно на сайте пресс-службы МВД РФ были опубликованы данные о том, что в 2016 году решение о предоставлении российского гражданства было принято в отношении 37837 бывших граждан Казахстана. Для сравнения, в 2015 году эта цифра была в районе 32 тысяч. То есть налицо рост оттока населения

Значительную часть эмигрантов составляют этнические русские и представители других этносов, которые относятся к так называемой «русскоязычной» части населения, — констатировал Кабульдинов.

Преимущества российской соцполитики

Анализируя факторы, побуждающие граждан Казахстана принимать решение о переезде в Россию, эксперт выделил ряд приоритетных моментов в социальной политике северного соседа. Один из них – наличие достаточно эффективной программы переселения соотечественников.

К слову, аналогичная программа, известная как программа возвращения оралманов, действовала до недавнего времени и в Казахстане. Более того, по многим параметрам она выглядела даже привлекательнее российского варианта. Однако с 2011 года в связи с тем, что оралманы из Узбекистана оказались причастными к известным событиям в Жанаозене, централизованное переселение этнических казахов на территорию Казахстана было практически прекращено. В настоящее время механизмы процесса остаются неясными.

На этом фоне программа Российской Федерации выглядит достаточно привлекательной, поскольку гарантирует переселенцам не только ускоренное получение гражданства, но также трудоустройство в ряде регионов, компенсацию затрат на переезд и иные социальные преимущества, такие, например, как более ранний, нежели в Казахстане, выход на пенсию.

Материнский капитал и перспективы выпускников

В ряду социально-экономических стимулов, актуальных для молодых людей, Кабульдинов отметил наличие в Российской Федерации материнского капитала, аналога которого, к сожалению, нет в Казахстане, а также благоприятные условия для так называемой «учебной миграции».

— Недавно в газете «Казахстанская правда» выступал посол России в Казахстане Михаил Бочарников. Он озвучил интересную цифру: в настоящее время около 69 тысяч граждан Казахстана обучаются в вузах соседней страны и в их казахстанских филиалах. И здесь, подчеркну, речь идет не только об этнических русских.

По статистике прошлого года, доля казахского населения в общем числе мигрантов в Россию составляет от пяти до семи процентов. Большинство из них – молодежь, которая при выборе учебного заведения не вдруг и не случайно выбирает российские вузы, где есть возможность получить более качественное и относительно дешевое образование.

Кроме того, огромный рынок труда России предоставляет гораздо более широкие возможности для последующего трудоустройства молодых специалистов

Это дает основания рассматривать упомянутые 69 тысяч казахстанцев как потенциальных эмигрантов, — считает Кабульдинов.

Бегство от трайбализма

Эксперт также отметил присущие казахстанскому социуму специфические моменты, которые работают на «выталкивание» представителей некоренных этносов за пределы республики. К ним традиционно относятся трайбализм, традиции формирования трудовых коллективов по признаку родства или по протекции «агашек».

Внедрение трехъязычия пугает казахстанцев

В последнее время к этим факторам добавился еще один – грядущие реформы в сфере образования, которые, по мнению Кабульдинова, также будут побуждать русскоязычное население массово эмигрировать в Российскую Федерацию.

— Очень многих «отпугивают» перспективы внедрения трехязычия в систему образования

Сомнения вызывают возможности обучения шестилетних детей сразу на трех языках, плюс изучение в старших классах таких серьезных дисциплин как физика, информатика, биология и химия на английском языке. Как известно, поступательное внедрение таких инноваций планируется с 2020 года.

И это проблема не только для русскоязычного населения, но и для казахов. Представьте, в сельской местности получать образование по четырем дисциплинам на английском языке – очень сложный момент! Но в отличие от русских, у казахов нет другого Казахстана, чтобы туда эмигрировать, — констатировал эксперт.

Кто учит наших детей

В контексте предстоящего перехода казахстанской системы образования на трехязычный принцип обучения в ходе круглого стола была озвучена любопытная цифра с правительственного часа в мажилисе, состоявшегося в феврале. Тогда, предваряя обсуждение грядущей реформы, вице-спикер палаты Гульмира Исимбаева подчеркнула: в настоящее время количество педагогов-предметников в школах республики, способных преподавать свои дисциплины на английском языке, составляет лишь 2% от требуемого количества. То есть впору вести речь о грядущем кадровом кризисе.

Этот вопрос на примере Астаны также актуализировал в своем выступлении Зиябек Кабульдинов:

— В 1962 году, когда численность населения Целинограда составляла 129 тысяч человек, в городе был открыт Целиноградский государственный педагогический институт им. С. Сейфуллина. Он стал кузницей педагогических кадров не только для области, но и для соседних регионов.

Эмиграция будет расти

месте с тем, по его словам, тенденция оттока русскоязычного населения характерна не только для Казахстана, и определяется она в том числе геополитическими факторами. В частности, события на Украине 2014 года так или иначе ударили рикошетом по русскоязычному населению многих постсоветских республик.

Исходя из совокупности приведенных факторов, Зиябек Кабульдинов прогнозирует в краткосрочной перспективе увеличение численности этнической миграции из Казахстана в Россию.

По его мнению, одновременно будет происходить активное перемещение этнических казахов и оралманов из южных регионов Казахстана в северные и северо-восточные области республики.

— В первую очередь это обусловлено дефицитом рабочей силы, который образуется в связи с оттоком трудоспособного населения. Поэтому правительство Казахстана принимает меры к тому, чтобы на организованной основе из южных областей централизовано переселять людей в северные регионы. Такая тенденция тоже имеет место, и она тоже будет нарастать.

Второй аспект — геополитический фактор. После событий в Молдавии, Грузии, Украине, Казахстан принимает меры для обеспечения нормального функционирования государства и для исключения рисков сепаратизма. К примеру, сегодня в Петропавловске этнические казахи составляют всего 28% населения

Но, как известно, территории, где доля нациеобразующего этноса составляет менее 70%, могут быть легко «расшатаны» как изнутри, так и извне, — заключил эксперт.

«Утечка мозгов» стала реальностью

Мнение коллеги некоторыми значимыми аспектами дополнила вице-ректор Академии государственного управления при президенте РК Айгуль Кошербаева, обратив внимание на необходимость учитывать тип миграции, который сложился в векторе Казахстан – Россия:

— Нужно различать миграцию квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы. И здесь приходится констатировать для Казахстана риск утечки мозгов. Вернее, это уже не риск, это реальность

В связи с этим государством должны предприниматься активные действия, должна быть сформулирована определенная политика. Потому что с экономической точки зрения этот процесс чреват ростом издержек государства, вынужденного тратить ресурсы на подготовку замещающих специалистов.

Я не говорю сейчас о том, что молодежь уезжает обучаться в Россию или в другие государства. Я говорю о тех кадрах, которые были подготовлены в Казахстане, но в виду различных экономических стимулов и иных социально-политических факторов уезжают за границу. Не обязательно в Россию, это может быть и Китай, и любая другая страна.

В начале 90-х годов этот институт слился с другими вузами и вошел в состав Евразийского национального университета, который, взяв курс на элитарное образование, значительно сократил количество специальностей в основном за счет педагогических. И сегодня сложился величайший парадокс в Астане: численность горожан возросла в восемь раз, а педагогического вуза нет ни одного

Кто же обучает детей в школах Астаны? В основном это прибывающие из регионов «заочники», выпускники частных вузов, выпускники специальностей научного направления, которые не совсем подготовлены для работы в школах. Поэтому даже по Астане можно говорить о наметившемся кризисе педагогических кадров, не говоря о регионах.

Я сам выпускник российского вуза, где углубленно изучался английский язык, но скажу честно: я не готов преподавать в школе предметы на этом языке. И мне непонятно, как человек с 20-летним стажем, сильный предметник, может освоить на марше столь сложную задачу, — заявил эксперт.

Проблему необходимо решать

Речь идет именно о таком оттоке, который однозначно влияет на качество человеческого капитала в Казахстане. Ведь если рассматривать сальдо, картина складывается такая: от нас уходят умы, а к нам притекает неквалифицированная рабочая сила

Это проблема, которая сейчас уже стоит очень остро, и ее необходимо решать. Во-первых, нужно стимулировать ослабление действия «выталкивающих» факторов, которые были отмечены в выступлении коллеги. Но на мой взгляд, есть основная подоплека – качество жизни. И мы, и наши коллеги в России, прекрасно понимаем значимость этого индикатора.

В Казахстане для улучшения качества жизни предпринимаются шаги, связанные с политикой урбанизации, индустриализации, определенные действия в рамках концепции «Мангелик ел». Но думается, эти шаги должны быть более уверенными и ощутимыми, — резюмировала Айгуль Кошербаева.

Какая судьба ждет русских в Казахстане

А незадолго до этого в новой концепции миграционной политики России чуть ли не впервые упомянули многомиллионную русскоязычную общину, проживающую в сопредельных странах. Неужели Россия наконец-то готова забрать соотечественников домой?

Об этом спецкор « КП » Дмитрий СТЕШИН, только что вернувшийся из Казахстана, поговорил с одним из самых компетентных специалистов – депутатом Госдумы и директором Института стран СНГ Константином ЗАТУЛИНЫМ.

– Каково сейчас положение русских в Казахстане? Ваша оценка.

– Основная масса русского населения живет на севере и северо-востоке Казахстана , в городах, которые носили когда-то русские названия, а теперь переименованы. Гурьев , например, который стал Атырау , не говоря о Целинограде – он после ряда переименований превратился в Нур-Султан. Русские там живут, испытывая двойственные чувства. С одной стороны, они знают, что с момента обретения независимости Казахстаном в стране не было серьезных национальных конфликтов. Но на бытовом, низовом уровне уже отмечаются проблемы – особенно с молодым поколением казахов. Часть молодежи, не стесняясь, обсуждает в интернете, как выгнать русских из Казахстана?

Сейчас отмечается некоторое нарастание миграции русских из этой республики. 40 тысяч человек в год. Ее не сравнить, конечно, с волной начала 90-х годов, когда из Казахстана уехал миллион русских и немцев. Но беспокойство начинает ощущаться.

Все праздники в Казахстане теперь стараются проводить с национальным колоритом. Например, Навруз – день наступления весны – отмечается таким вот конным парадом. Фото: REUTERS

Есть признаки: исчезновение русского языка с банкнот, перевод казахского на латиницу. Это все – отражение изменяющейся внутренней политики Казахстана, связанной с изменением этнического баланса в стране. Когда Назарбаев начал управлять Казахстаном, русских и казахов в республике было практически поровну – по 6 миллионов. А в 1950-е годы, с учетом целинников, русских было даже больше! Сейчас русские – уже национальное меньшинство, их 3,5 миллиона, или около 20% населения Казахстана. Но радикалы все равно видят в распространении русского языка и в самих русских некую угрозу казахской независимости. Их радикализм проявляется в кадровой политике, например, где хорошо видно доминирование казахского этноса.

– Новые власти оставят «бархатную дерусификацию»?

– Думаю, курс продолжится, если не случатся какие-то внешние обстоятельства. Но и мы, в свою очередь, не будем сдерживать Казахстан. Смена власти связана со старой проблемой, например, санкционным давлением на Россию, которое Казахстан совсем не хочет с нами разделять. Несмотря на приоритет отношений с Россией, Казахстан пытается проводить независимую политику. И не стремится влезать в какие-то совместные проекты с Россией, которые могут ухудшить отношения его с Западом .

– Может ли что-то изменить отношение в республике к русскоязычной общине, например, введение статуса второго государственного языка?

– Время упущено. Этого, видимо, никогда уже не будет сделано. В 90-е годы Назарбаев зондировал такую возможность. В том числе и чтобы остановить массовую миграцию русского населения и укрепить отношения между нашими странами. Миграция русских неблагоприятно сказывалась на экономике самого Казахстана. Но во времена Ельцина в России этим не заинтересовались. А потом «окно возможностей» просто закрылось. При этом Назарбаев не скрывает, что любит русский язык, поет русские песни и так далее. Но все это не мешает ему постепенно обустраивать национальный Казахстан.

– 3,5 миллиона человек – внушительная сила! Сама русская община может как-то сопротивляться идущей дерусификации?

– Но есть и те, кто успешно ассимилируется. Процесс не столь быстрый. Тем не менее ассимиляция идет. С другой стороны, еще в 90-х годах Назарбаев сделал все, чтобы не допустить появления неподконтрольных общественно- политических организаций и лидеров. Как среди русского, так и среди казахского населения. Назарбаев хотел быть лидером для всех этнических групп в стране. Поэтому общественных лидеров с национальной русской окраской маргинализировали, вытеснили, вынудили уехать. И на сегодняшний день горизонт пуст – общественных пророссийских деятелей в Казахстане просто нет. Эта пустота покрыта рассуждениями об интернационализме. Но если национализм казахский – все нормально. Русские, например, не могут быть одновременно гражданами России и Казахстана. Хотя многие и хотели бы. А вот казахи могут. Это им гарантировано конституцией республики, где сделано исключение для казахов-мигрантов.

– Новая концепция миграционной политики России – это подготовка эвакуации русскоязычных из бывших республик СССР?

– Новая концепция не сильно отличается от прежней. Репатриация в ней опять не выделена в отдельное рассмотрение. Там есть пункты, которые говорят о поддержке переселенцев-соотечественников, но в общей массе. Это компромиссный документ. Меня беспокоит, что МВД очень медленно перестраивается. Они по-прежнему контролируют въезд – выезд по принципу «держать и не пущать», но не рассматривают миграцию соотечественников как важное социально-экономическое явление. Впервые в прошлом году миграция не покрыла убыль населения в России. Нам бы быстрее становиться на новые рельсы, а мы пока утопаем в препирательствах.

– Что делать?

– На самом деле я всегда был противником массового выезда русских из Казахстана и с Украины . Я всегда считал, что массовостью население себя всегда защищает. На это надо обратить внимание – в обстановке депрессии и в ожидании миграции русское население перестает рожать. В том же Казахстане даже в самые горькие годы шел прирост казахского населения с одновременным повышением смертности и снижением рождаемости у русских. Все взаимосвязано. Поэтому нужно не стесняться – если затронуты интересы русских, выносить эти факты для обсуждения на межгосударственный уровень.

ВОПРОС ДНЯ

Что ждет русских в Казахстане?

Никита ИСАЕВ, лидер движения «Новая Россия»:

– Вектор будет более прозападный. В Казахстане много символизма, и попытки переименования русских городов в казахские – это сигнал смены приоритетов и отхода от России. Размежевание пойдет более высокими темпами – исход людей предполагаю в ближайшие 3 – 5 лет.

Что ждет русских в Казахстане? Фото: Геннадий БИСЕНОВ

Николай СВАНИДЗЕ, ведущий, историк:

– Судьба русскоязычного населения в этой стране зависит от отношений двух наших государств. Назарбаев придерживался линии на казахскую идентичность, но не обижал и русское население. Если же возникнут подозрения, что Россия претендует на их северные области, тогда отношения могут резко обостриться.

Константин БЛОХИН, эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН:

– Новый ставленник Назарбаева демонстрирует, что вектор отношений с Россией – прежний. Глобальные игроки понимают значимость Казахстана. И притом никто из игроков не заинтересован в ситуации, подобной украинской, то есть в волнениях между разными группами населения.

Семен БАГДАСАРОВ, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии:

– Не так давно русских и казахов в этой стране было примерно поровну. Сейчас русскоязычных – меньше четверти. Прежде все писали кириллицей, сейчас перешли на латиницу. Дальше ничего хорошего не вижу. Наша дипломатия поет дифирамбы лидерам Казахстана, а реальные проблемы замалчиваются.

Андрей ГРОЗИН, глава отдела Средней Азии Института стран СНГ:

– В краткосрочной перспективе будет некая стабильность – при этом элиты будут активно перестраивать под себя политическую конфигурацию. Токаев, который исполняет обязанности, заинтересован демонстрировать преемственность и стабильность. Как и все остальные участники большой политической игры. При живом Назарбаеве все будут изображать верность в кубе. И кто бы ни выдвигался на выборы, которые могут состояться и раньше чем через год, эти два параметра – стабильность и преемственность – будут основным месседжем, который будет покупать электорат. Сейчас ощущение, что за полгода ничего для русских не изменится.

Как Казахстан теряет русских.Это самая богатая и спокойная страна некогда советской Средней Азии. Но почему-то именно из Казахстана русские продолжают уезжать навсегда.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему русские уезжают из Казахстана

Это самая большая, богатая и спокойная страна некогда советской Средней Азии . Редкий гастарбайтер приедет из Казахстана в Россию: уровень жизни почти одинаковый. Свои нефть и газ плюс сохранение торговых и политических связей с Москвой дают о себе знать. Но именно из Казахстана русские продолжают уезжать навсегда. Журналисты «КП» Дмитрий Стешин и Виктор Гусейнов попытались разобраться в причинах этого исхода (подробности).

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Хан или пропал? В Казахстане предложили переименовать три города страны

С инициативой выступил замглавы казахской партии «Ак жол», которую еле видно в парламенте республики

Второй человек оппозиционной демпартии Казахстана Казбек Иса, вдохновленный тем, что столица Астаны стала Нур-Султаном, вдруг решил, что Павлодару , Петропавловску и Семею тоже пора менять вывески. Ломать голову не стал – нашел трех «национальных героев» (подробности).

ЕЩЕ

Назарбаев стал городом, а его дочь – спикером

В Казахстане приведен к присяге новый президент страны

В Казахстане в среду, 20 марта принес присягу новый президент. Страну возглавил спикер сената республики Касым-Жомарт Токаев. Нурсултан Назарбаев, правивший Казахстаном почти 30 лет и подавший в отставку накануне, наблюдал за церемонией, сидя в кресле над президентской трибуной (подробности).

МЕЖДУ ТЕМ

Почему глава Казахстана Назарбаев ушел в отставку и что за этим последует

Во вторник президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в телеобращении к народу сообщил, что с 20 марта он уходит с поста главы республики. Человек, который возглавлял крупнейшую страну Центральной Азии почти 30 лет, за год до своего 80-летнего юбилея решил «сосредоточиться на работе в Совете безопасности страны» (главой которого он является). Он также пожизненно будет продолжать носить титул лидера Отца нации – Елбасы. Нурсултан Абишевич напомнил своему народу, что по конституции исполняющим обязанности президента должен стать глава сената Касым-Жомарт Токаев – до досрочных выборов. И добавил, что Токаеву доверяет. (подробности)

В ТЕМУ

Ближе только Белоруссия: Что значит Казахстан для России? И Россия для Казахстана?

19 марта президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в телеобращении к народу сообщил, что уходит в отставку. Наш юго-восточный сосед – не только крупный торговый, но и важнейший стратегический партнер России. Среди стран, лидирующих в мире, у Казахстана (РК) установились прочные связи с Китаем , США , Японией . Но таких отношений, как с Россией, нет больше ни с кем. И речь не только о членстве в таких структурах, как ШОС и ОДКБ. Вместе с Москвой и Минском Астана стояла у создания сначала Таможенного союза, а потом и единого пространства свободы передвижения и предоставления людей, товаров и услуг для членов ЕАЭС (подробности)

Читайте также:  Цена и стоимость 1 литра бензина в Грузии в 2020 году: водительские права, штрафы и ПДД в стране
Ссылка на основную публикацию
Фото – из открытых источников